2018年10月19日-21日，由中国朝鲜史研究会主办，烟台大学马克思主义学院与延边大学朝鲜韩国研究中心联合承办的中国朝鲜史研究会2018年学术年会在山东省烟台市举行。来自全国16个省市的学者以及在港澳、日本、韩国学习的博士后、博士、硕士参加了本次会议，他们分别来自26所大学，1间研究所，5所研究院，提交论文58篇，其中青年学者参会人数较往年有所增加。

20日上午，在烟台大学于维纮学术交流中心多功能厅举行了开幕式。会议开幕式由中国朝鲜史研究会秘书长孙泓主持，烟台大学马克思政治学院院长李国栋致欢迎词，中国朝鲜史研究会会长、延边大学朝鲜－韩国研究中心主任朴灿奎致开幕词。开幕式后延边大学朝鲜－韩国研究中心历史研究所所长全莹主持了主旨发言会。会上共有3位学者作了主题发言。

延边大学朝鲜韩国研究中心的金强一教授，发表了题为《解决朝鲜半岛问题的路径选择之方法论议题－－以干预性预测理论为方法论视角》的论文。金强一教授认为，近来随着朝核问题的重大进展东北亚似乎进入了一个新的转折点．从方法论的角度谈，是一个选择的分岔点。那朝鲜的核问题来讲，它将如何演化仍然是个无法精确预测的未知数，据此，亦可认为东北亚局势的未来展开也是个无法精确预测的问题。从目前的情况看，出现各种局面的可能性都是存在的．这就出现了两个方法论层面的问题：一是，如何确立选择路径的坐标；二是，如何选择解决问题的最佳路径。其三是，无法精确预测不等于人类就束手无策，要以干预性预测理论方法来积极地干预系统的演化过程。预测性研究包含着非常复杂的方法论层面的议题，在国际政治领域的预测研究中应当避免缺乏依据的随意的预测，也不能盲目地强调理论在预测过程中的作用。唯有正确地掌握预测研究中的方法论层面的问题，才有可能提升国际政治预测研究的质量。

聊城大学的张礼恒教授，发表了题为《论1882年朝美缔约前的中朝谈判》的论文，张礼恒教授认为中朝谈判是朝美缔约谈判的前奏，所达成的共识，消除了中朝之间的分歧，弱化了朝美缔约的纷争，加速了签约的进程。尤其重要的是，中朝谈判所确立的两国关系准则，定下了此后举行的朝美缔约谈判的基调，为中国赢得了谈判中的主动权，强化了中国东亚地区盟主的国际地位，实现了中国力主朝美缔约的战略初衷。围绕着《朝美修好通商条约》的签订，清政府在复杂多变的国际局势中，借用列强之间的矛盾，利用朝鲜人心思变的良机，开展了一系列卓有成效的外交活动，成功地将欧美列强引入朝鲜，创造性地实现了中国古代治国传统与近代国际均势理论的结合，初步达到了借助于欧美国家的力量牵制日俄的目的，较为完整地保持了对朝鲜问题的决定权，维护了在朝鲜的宗主国地位。

陕西师范大学的冯立君副研究员，发表了题为《何以鸡林？——唐·新罗·高丽政治文化联系的一个案例》的论文。文章借由“鸡林”用例，从考察唐代中后期与统一新罗的新型关系入手，探讨长时段中国和朝鲜的“鸡林”认知及其在制度文明中的运用，旨在重新探讨东亚汉字文化圈内部的“交流—共享—变异”问题，呈现出一种交互往复的运动趋势。并呼吁学界警惕两个趋势：一是将东亚特别是古代中国、朝鲜、日本（有时还有越南）划分为一个似乎是天然的历史世界——东亚世界，而对“中国”哪一部分参与“东亚世界”暧昧不明；二是偏爱于强调中国文化对东亚的单方面传播和影响，需要加强对于地理和交通上居于中间的朝鲜半岛的研究力度。

20日下午，会上学者们分为朝鲜半岛古代史（一）、朝鲜半岛古代史（二）、朝鲜半岛近现代史、朝鲜半岛当代史四个小组，进行了学术论文发表、提问和答辩等学术讨论。与会学者畅所欲言、交流学术观点，气氛热烈融洽。

21日上午先继续进行了各小组讨论，至10:30分进行了大会小组总结报告会。报告会由延边大学李宗勋教授主持，陕西师范大学冯立君副研究员、中山大学陶莎博士、青岛科技大学石建国教授、吉林大学张慧智教授分别汇报了本小组的讨论情况。随后举行的闭幕式由中国社会科学院孙泓副研究员主持，中国朝鲜史研究会会长朴灿奎教授对本次年会及研究会一年来的工作作了总结性发言，并提出了2019年的工作设想。

正如朴灿奎会长所特别强调的，目前应当加强与朝鲜半岛学者的交流，想要建立一流的朝鲜史体系，必须学会换位思考，精诚团结，同时需注意对青年学者的培养，树立国际化学术理念和视野。此次年会加强了全国朝鲜史研究人员的学术交流，了解更多学界信息。使得学者们通过此交流平台，开拓了研究视野，增进了彼此间的友谊。中国朝鲜史研究会2018年学术年会达到了预期目的，圆满结束。